結果顯示，在1985年至2004年間的兩個10年，其積極成長型基金、成長型基金、成長收入型基金與收入型基金之績效具有顯著性；小型公司共同基金於1年、2年、3年、4∼9年皆顯著，具有短期持續性。此乃因為小型公司基金的投資風險比較大，並且缺少可預知的財務報告，使得投資者易將小型公司基金之投資轉出。因此小型公司基金的績效，通常會有較強的短期持續性，但相較於其他一般股票型基金時，其長期績效持續性則較不明顯。

　　實證結果顯示，以因素分析法與資料包絡分析法所得之銀行經營績效結果具有高度相關性與一致性，兩種績效評估方法皆發現中信銀、北商銀、華信銀、富邦銀與台新銀經營績效在上市各銀行中表現較為優異；但具有官股色彩銀行，如農銀與三商銀，或集團銀行東企之經營績效於兩種評估方法中皆屬敬陪末座。最後，Panel Data模型實證結果確立銀行之逾放比對其經營績效具極顯著負向影響；資本適足率則具極顯著正向影響，故銀行逾放比越高，其經營績效明顯越差，而資本適足率越高的銀行，其經營績效越佳。據此，銀行實需更審慎地查核客戶信用狀況，以確保授信品質，並應積極打消壞帳，降低逾放比，抑或增加自有資本，降低風險性資產，以提高資本適足率，進而有效提升本身經營績效，並維持整體經濟永續發展。

　　本研究旨在探討中小企業信保基金樣本的信用風險，除利用PFM模型和LossCalc模型分別計算違約機率與回收率，進而推估不同財務分類信用風險值。期盼藉此確立信用風險模型預測能力，以及驗證求得影響風險高低因素，提供主管機關風險控管決策參考。

　　首先針對中美創投事業組織型態、資金來源及人力素質等方面的差異進行比較與分析，希冀透過美國創投業的成功經驗，進而發掘我國創投業所面臨問題。再者，藉由探討國內創投事業未來發展的機會與挑戰，獲悉創投業者未來因應對策，同時並運用個案分析的質性研究方法來展現實務運用，以解析為何創投業者合併之路如此艱辛。經由本文探討後發現，儘管合併可帶來擴大基金規模、降低營運成本、產生規模經濟效益、投資分散風險與提昇商譽等好處，但是因為創投公司價值與投資績效不易認定、創投公司彼此之間投資決策文化的差異與權力分配的考量等問題，以致創投公司間的合併難以成功。

　　首先，GARCH模式實證結果顯示，各種市場情緒指標在多空時期及一般時期對股價報酬波動的影響並不顯著，即多空時期對市場波動影響沒有顯著差異；其次，VAR模型實證結果，顯示只有市場日成交量波動影響股市報酬波動，即股市量能確實有助漲助跌作用。而在股市報酬波動性對投資人情緒指標波動性的影響方面，本文發現股價波動對每日融資金額波動有顯著影響，顯示散戶融資金額差異的增減波動與前期股價報酬波動影響有關，這現象說明台灣股市散戶的情緒比法人較易受到大盤波動影響。