|
本研究探討「合併溢價」(merger premium)對於併購後交易雙方之股票異常報酬的解釋能力,並以此來檢驗現有文獻中「過度支付」(overpayment)與「併購綜效」(merger synergy)兩種觀點,何者能解釋台灣目前的合併溢價。研究樣本期間為1993年至2003年,有效樣本計159筆,探討併購後交易雙方的價值變動,及長期績效不佳的狀況。研究發現:合併溢價是主併者長期績效不佳的主因,在計算併購宣告日後的短期報酬後,支付高合併溢價的主併者的確比低合併溢價的主併者績效較差;而長期實證結果也支持過度支付假說。 |